中国省级制造业竞争力评价体系—高技术制造业篇
2023年5月，我们发布了《中国区域产业竞争力报告》，构建了3大类、9个分项的评价体系，从资源禀赋与现状表现的角度，对我国各省（自治区、直辖市）（以下统称为“地区”）的产业竞争力给出了综合评价。在此基础上，本文进一步聚焦于制造业，以期形成分析“区域+行业”的竞争力矩阵，为制订差异化的地区产业投资策略、风险控制策略等提供基础。
本文专注于对我国各地区在高新技术制造业方面的竞争力进行比较评价。为此，我们从集中度、盈利能力、负债水平、成长性、产业链地位、创新能力六大维度构建了评价体系，并将其应用于4大主要高技术制造业。
根据上述评价体系，我们将各地区的综合排序从A到E分为五档，各高技术制造行业综合竞争力A档地区排名如下，医药制造业：北京、浙江、上海、广东、江苏、福建；专用设备制造业：江苏、广东、上海、北京、浙江、江西；计算机、通信和其他电子设备制造业：广东、辽宁、青海、江苏、北京、浙江；仪器仪表制造业：浙江、江苏、广东、上海、北京、湖北。其中，电子设备制造业中，辽宁、青海两省虽尚未形成具有集聚优势的产业集群，但因高盈利、或低基数下的高成长、或低负债等因素，综合得分跻身全国第一梯队。
总结来说，第一，上海、浙江、江苏、广东、北京等东部经济大省（市）均位于综合竞争力A档水平，其创新优势突出，但部分行业盈利能力和负债水平表现欠佳，建议在保持创新优势的同时，适度向中西部转移行业内的部分环节，以提升盈利水平。
第二，东部沿海的福建、山东，中西部的湖北、湖南、四川、安徽、江西、河南等省份高技术制造业竞争力趋势向好，建议关注负债水平的稳定性，同时加大省内头部企业和创新动能的培育力度。
第三，东北地区和部分西部省份高技术制造业竞争力较弱，多处于D、E档水平，建议更为审慎地布局高技术产业。
转载声明
转载申请请联系market-service@cib.com.cn邮箱，我们尽快给予回复。本报告相关内容未经我司书面许可，不得进行引用或转载，否则我司保留追诉权利。
服务支持人员
-
李璐琳021-2285275113262986013liliulin@cib.com.cn
-
汤灏021-2285263013501713255tanghao@cib.com.cn
