个人投资者海外投资的机遇与风险

随着汇率市场化改革的深入,对人民币汇率的预期趋于理性,市场双向波动加剧,外汇市场抵御外部冲击的能力增强。在此背景下,人民银行和外汇局开展了“跨境理财通”试点,扩大QDII额度,在上海自贸区临港新片区、粤港澳大湾区、海南自由贸易港等重点开放区域,实施和拓展QDIE/QDLP试点。这一系列措施不但契合了境内居民的海外金融资产配置需求,也是国内国际双循环下构建对外开放新格局的必要保障。
一、QDII扩容的市场影响
QDII通道自2004年推出以来,审批额度在10年内增长了十倍至899.93亿美元,随后于2018年4月、2019年4月、2020年9月又进行了三轮扩容。
2020年9月,外汇局共新增QDII额度33.6亿美元,其中4家证券类机构、1家银行类机构获批QDII资格,12家证券类机构、1家信托类机构QDII额度进一步提升。扩容后,QDII总审批额度共计1073.43亿美元。其中,银行150.4亿美元、证券499.6亿美元、保险339.53亿美元、信托83.9亿美元,四者占比分别为14.0%、46.5%、31.6%和7.8%。
基金公司是证券机构中获批QDII的主力,QDII规模约380亿美元,占总额度的35%。在本次扩容中,兴业基金和万家基金新获QDII资格,嘉实、银华、易方达、广发、博时、富国、景顺长城、前海开源、中加等基金公司QDII额度进一步扩充。截至2020年10月,上述机构中易方达、广发两家机构公募QDII基金规模已超过其QDII审批额度,而博时、富国、银华等机构QDII额度亦接近用满。本次扩容,及时解决了这些公司拓展QDII业务的“燃眉之急”。
除QDII审批额度外,基金还受到汇兑额度的限制。2020年3月受到海外疫情和美元流动性冲击等影响,境内投资者配置海外资产的热情高涨,导致多家基金公司外汇额度告罄,多只QDII基金限制大额申购甚至暂停申购。
QDII扩容会对市场产生怎样的影响呢?
从跨境资金变动来看,尽管2016年以来随着港股通交易不断活跃、银行自营对外投资增加,(R)QDII在资金出海过程中所占比重不断降低,但作为对外开放的标志性政策,QDII的扩容伴随着股票和债券市场对外投资规模的中枢上移。除政策因素外,当海外相对境内不确定性增加时,境内主体往往开始布局增持海外资产;对境内投资者而言,境内外股市并不构成互补性投资,反而是A股上涨带动的财富效应会同时增加海外资产的头寸;此外人民币汇率变动也是影响资金出海决策的重要因素。
从汇率市场表现来看,QDII扩容往往发生在CFETS人民币指数上行接近阶段性顶部时期,这一时期,人民币汇率相对美元锚和利差锚往往已经出现“升值超调”,人民币汇率存在内生的均值回归动能,加之外部影响因素变动,有效汇率市场或酝酿变盘。
二、QDII与其他资金出海通道的对比
目前境内居民资金出海的主要方式包括港股通、QD通道(QDII/QDIE/QDLP)、中港基金互认、沪伦通,以及即将落地的跨境理财通。
现行资金出海通道大多存在投资者门槛或是额度限制。港股通投资相对便利、交易费用低,但存在50万元投资门槛以及420亿元单日额度限制,且标的仅为港股;QDII基金投资范围最广,包括海外股票、债券和另类投资,且无投资门槛,但受到QDII审批额度和汇兑额度的双重限制;中港基金互认的代销积极性不强,基金规模增长相对缓慢;沪伦通存在300万元的投资门槛,且仅能投资伦敦市场符合资质的股票;QDIE和QDLP在投资范围上虽相较QDII更广,但也存在更高的投资门槛,并且采用非公开募集方式,对于普通散户而言难以参与其中。
即将落地的跨境理财通也将实施额度管理。根据联合公告,涉及总额度管理(南北双向各设约1500亿至2000亿元额度)和单个投资者额度管理(单日轧差限额或是资金账户总资产的固定比重),但未提及投资者的资质要求。投资标的上,联合公告并未明确“南向合资格投资产品”的具体内涵,我们预计应可投资于海外二级市场的股票、债券、公募基金和ETF指数等,且初期可能以港澳银行发行的公募理财产品为主,底层资产可能偏向评级较高的债券、基金、指数等。从投资标的、产品类别等方面来看,理财通与QDII通道存在相似之处。然而一方面,理财通可投资的产品范畴较QDII更广,境内居民可以购买更多无QDII额度的外资机构发行的金融产品;另一方面,理财通产品的发行人并不受额度限制,这有利于产品销售的连贯性和业务拓展的有序性。
展望未来,境内居民资金出海具有很大的发展空间。目前我国境内机构和个人证券投资账户资产占GDP的比重约为4.5%,与1990年的澳大利亚、1996年的南非、2004年的韩国相近。从这些经济体证券投资负债占比的变动轨迹来看,未来30年间我国居民海外配置将进入快速增长期。政策视角下,个人资金出海通道的种类和便利化还将进一步提升,可以期待跨境理财通试点范围的扩大、QDII2试点的重启等。
三、QDII公募基金表现概览
通过收集Wind公布的QDII公募基金数据,我们可以大致了解活跃的QDII基金市场表现情况。
截止2020年10月末,活跃的QDII公募基金共298只,累积规模约1255亿元。按照募集币种划分,募集人民币的QDII公募基金共162只,基金实际规模1186亿元;其余则为募集美元(美元现钞和美元现汇)的基金。每只美元基金均有一只同一公司发行、相同投资标的的人民币基金相对应。
按照投资类型划分,股票型、债券型、混合型、另类投资型QDII基金分别有137只、74只、50只、37只,规模分别为781亿元、179亿元、228亿元、68亿元。其中另类投资主要投资房地产信托REITs、大宗商品、贵金属等。
按募集规模划分,“微小型”基金占据大多数。约40%基金规模不足5000万元人民币;逾5成基金规模不足1亿元;规模在5亿元以上的基金共57,占比为19%;规模超过50亿元的基金仅有2只,分别为易方达恒生H股ETF、华夏恒生ETF,基金规模分别为98亿元、86亿元。
按发行机构划分,QDII基金总规模占据前10名的基金公司依次为易方达、华夏、嘉实、南方、上投摩根、华安、博时、广发、华宝和汇添富,上述机构发行的QDII基金总规模均在50亿元以上。
从收益表现看,中证指数公司编制的中证QDII基金指数覆盖了所有募集人民币的QDII公募基金。2012年之前QDII基金的表现同A股相近,而2012年之后收益表现则更似美股。除次贷危机前后收益率波动较大外,其余时间QDII公募基金滚动一年收益率大致在-20%~20%波动。
按照基金投向划分,QDII基金主要投向海外中概股、恒生市场、美国股市、印度越南等其他股票市场、商品等另类资产以及债券和固定收益资产,还有较大规模的QDII基金跟踪国际指数或被动跟踪ETF指数。分机构来看,跟踪国际指数和债券型QDII基金几乎各家机构均有发行,而剩下几个投向在机构中的分布则相对集中——例如港股相关QDII基金主要集中在银华、易方达、广发等机构;美股相关QDII基金较多集中在易方达、华安和广发;中概股相关QDII基金则集中在汇添富、富国、易方达、交银施罗德和华宝;另类投资基金华宝、南方、嘉实和易方达发行比较多;被动ETF投资则集中在易方达和华夏两家机构。
不同标的间QDII基金的绝对收益/风险和相对收益/风险又存在怎样的差异呢?
-
从绝对收益和历史最大回撤来看,与中概股、国际指数相关基金收益率中值水平较高,且回撤相对较小;而港股和美股各基金之间表现差异很大;部分债券型基金能够取得与股票型基金相近的收益;其他股市基金虽回撤相对有限,但收益表现也不佳;另类投资多数时间为亏损,且回撤较大。
-
从超额收益和超额波动来看,最近1年、最近3年和成立以来各板块表现相似:
转载声明
转载申请请联系market-service@cib.com.cn邮箱,我们尽快给予回复。本报告相关内容未经我司书面许可,不得进行引用或转载,否则我司保留追诉权利。
服务支持人员
-
李璐琳021-2285275113262986013liliulin@cib.com.cn
-
汤灏021-2285263013501713255tanghao@cib.com.cn