国内原油ETF现状与前景—如何优选原油类ETF(下篇)

关键字: 国内原油ETF
2020-04-22
郭嘉沂
首席汇率研究员
外汇商品部
付晓芸
高级研究员
外汇商品部
 

(原文发表于2019年5月18日,2020年4月22日更新部分内容)

 

在本系列专题上篇中,我们对于全球原油ETF进行了概览性介绍。根据彭博数据,全球原油类ETF共106支,其中原油期货类28支,能源股票类78支。其中XLE基金资产价值达116.2亿美元[1],是唯一一支超过百亿美元规模的原油类ETF。USO是最大的原油期货ETF,流通市值15.0亿美元[2]。目前我国有8支原油类ETF,其中华宝油气市值最大。从国外市场经验来看,投资银行是原油类ETF的主要投资者,商业银行也将其作为资产配置标的(详见图表 1)。我国原油ETF尚处发展初期,投资标的目前都是国外的油企股票或者原油期货ETF,持有者基本为个人投资者。

 

中篇我们对于原油类ETF的风险收益进行了定性和定量测算,并测算其价格主导因素。油价几乎可以完全解释原油期货ETF走势。但对于油企股票而言,油价解释权重偏低,油企股票ETF受其所在股市氛围影响更大。同时我们分别对比了油价上涨、下跌和震荡波段中原油类ETF的风险和收益状况。总体而言,在油价单边上涨或下跌行情中,原油期货ETF跟踪油价效果更好。原油股票ETF上涨时段表现弱于油价和原油期货ETF,下跌时段好于后两者。

 

下篇中,我们将介绍目前国内原油类ETF现状。

一、国内原油类ETF简介

 

目前我国有8支原油类ETF,其中华宝油气、华安石油和广发道琼斯美国石油基金投资标的为海外上市油企,诺安油气投资标的为海外油企股票ETF,而国泰商品、南方原油、易方达原油和嘉实原油的投资标的均为海外原油期货ETF。八支ETF中,华宝油气市值最高。这8支产品全部为无杠杆ETF。

 

国内8支原油ETF中,华宝油气、华安石油基金和诺安油气上市时间超过5年,国泰商品上市时间虽然超过5年,但是主力投资原油相关产品的时间只有4年左右。而南方原油、易方达原油、嘉实原油和广发道琼斯美国石油基金的上市时间均不足3年(详见图表 2)。因为上市时间较短,所以对于这8支基金与油价的相对表现进行对比时,我们只采用定性方法分析,主要对比上市时间超过5年的4支ETF。值得注意的是,因为样本时间较短,难以避免对比结果受特定时段油价曲线结构影响过大的情况。

 

二、国内原油类ETF收益对比

 

对比国内外原油期货和油企股票ETF累计收益率,会发现国内原油期货和油企股票ETF走势均与油价趋同(详见图表 3)。2015年以来原油期货ETF累计收益弱于同期油价,而2012年以来油企股票ETF累计收益高于同期油价。造成国内原油期货ETF累计收益率低于同期油价的主要原因是,2015年以后油价绝大多数时期是远期升水结构(Contango),在此情况下原油期货ETF会存在展期亏损,而目前原油市场呈现的正是深度Contango结构。如果将研究视野拉长,以国际原油期货ETF收益表现为例,会发现也不乏远期贴水结构下(Backwardation)原油期货ETF存在超额收益的情况。

 

油价远期贴水结构下,原油期货ETF表现优于同期油价;而油价远期升水结构下,原油期货ETF表现弱于同期油价(详见图表 4)。跟踪Brent油价的BRNT ETF在2012年6月至2014年9月这段时期累积收益率明显高于同期Brent油价,因为这段时期Brent绝大多数时间处于远期贴水结构。而同期USO表现较弱,因为WTI处于远期贴水时间较短。USO和BRNT ETF收益率在2014年10月至2017年9月这段时期跑输同期绝对油价表现,因为这段时期绝对油价深度远期升水。而且从WTI和Brent原油期货上市以来的历史来看,这段时期远期升水结构的程度都是非常深的,也就是说展期亏损很大。而2017年之后,随着绝对油价远期曲线结构逐渐向远期贴水转变,USO和BRNT与绝对油价的收益表现又同步起来。

 

我们按照历史上WTI和BRENT各自升贴水时期划分进行对比,结果更加明显,远期贴水结构下原油期货ETF的超额收益较为显著,以Brent为标的原油期货ETF长期表现更佳(详见图表 5)。从这个意义上而言,如果目前国内几个原油期货ETF上市时间足够早,整体的收益跟踪情况可能就会与目前情况存在较大差异。

 

而国内外几只油企股票ETF自2012年以来累计收益率好于同期油价表现,与较为特殊的历史情况有关。仔细研究会发现,2012年以来油企股票ETF相对于同期油价的超额收益主要发生在2012至2014年间——市场炒作页岩油革命爆发将给页岩油行业带来大发展的时期。2014至2017年,油企股票表现基本与同期油价相当。而在2017年之后,投资者对于页岩油企业态度大转变,油企ETF收益明显跑输同期油价。不过在目前页岩油行业洗牌以及预期产量将快速下降的转折阶段,未来一段时期页岩油企业的股票表现将好于同期油价(2020.4.22日更新内容)。

 

三、国内原油ETF的两次跟踪偏差

 

按照中篇中划分的油价上涨下跌周期进行分段(详见图表 6)对比:除了2012年5月至2014年6月那段油价横盘,而石油股价却持续飙升的时段,其余时间段内国内原油类ETF整体呈现的特点是——涨跌幅的绝对值都比油价小。2018年之后华宝油气表现明显弱于同期油价,主要源于投资者对于页岩油企业态度的完全转变。

 

对比国内原油ETF与国外同类投资标的ETF,也同样存在这个特点。国内原油类ETF几乎在所有观测时间段内,涨跌幅绝对值均小于国外同类品种(除了2016年以来的XLE和石油基金以及诺安油气,这主要由于XLE重仓投资于EXXON和Chervon)。我们认为,这是因为我国原油类ETF多数为FOF,投资标的为国外的原油ETF。这种多重分散的特性以及两次跟踪[3]的偏差使得其涨跌幅小于国外同类产品(详见图表 7)。

 

总体而言,原油期货ETF能够更好地跟踪油价波动带来的收益。而2007年之后绝对油价大多数时期处于远期升水结构,使得国内外原油期货ETF的收益率不及绝对油价。

注:

[1][2]2019年5月24日数据。

[3]国外原油类ETF对于跟踪标的的一次偏差,以及国内原油ETF跟踪国外原油类ETF的二次偏差。

转载声明

转载申请请联系market-service@cib.com.cn邮箱,我们尽快给予回复。本报告相关内容未经我司书面许可,不得进行引用或转载,否则我司保留追诉权利。

服务支持人员

  • 李璐琳
    021-22852751
    13262986013
  • 汤灏
    021-22852630
    13501713255
查看简介及免责声明

兴业研究

下载或打开APP

请点击右上角
选择在浏览器打开

企业微信号已复制,请前往企业微信添加销售好友

您的手机不支持自动复制,请在企业微信手动输入***,添加销售好友