近年来，我国第二产业占比持续下降，从结构来看，采矿业、劳动密集型产业的收缩是我国工业占比下降的主要原因。

1、从全国工业细分行业的省域分布来看，采矿业中煤炭、铁矿、油气产业以西北、华北地区为主，中部地区则有着相对丰富的有色、非金属矿资源。

在重化工业方面，江浙粤优势明显，尤其是在更接近消费端的化纤、橡胶塑料等产业上；环渤海湾区域则在钢铁、炼油、电热力产业上占比较高。

在轻工业方面，尤其是外贸占比较大的行业，如纺织服装、文体用品等主要分布在江苏、浙江、广东、福建、山东等东部沿海地区，种类多，占比高。

在科技装备产业方面，长三角、珠三角优势明显，各项产业的营收占比均名列前茅；西南地区电子产业占比逐步提升，中部的装备业、汽车制造业存在一定优势。但是，京津冀在全国的产业竞争中有所落后。

2、从各省市的产业结构来看，江浙沪粤等省份以科技装备业为主，重化工业为辅，兼顾外贸型轻工业。

华北、东北地区产业结构上仍高度依赖重化工业，甚至有加强的趋势，科技装备业方面主要以汽车制造为主，设备制造业相对薄弱。

西北地区产业高度依赖采矿业和重化工业，科技装备业占比极低，产业结构升级任重道远。

川渝、中部地区则是高技术制造业和重化工业均衡发展，川渝地区依托计算机电子、汽车等产业，有着更高的科技装备业占比。

云贵地区当前仍以重化工业为主，谋求以电子产业为突破口升级产业，但是提升空间仍然较大。

近期，所谓的金融资源地区间分布失衡引起了政策部门与市场的高度关注。然而，我们在对数据进行分析后发现，总体来看，我国金融资源的分布与GDP的分布二者之间大致匹配，GDP占比越高的地区，其社融占比也越高。

不过，在2013年至2020年间，GDP的区域集中度没有出现明显的变化，社融的集中度却在提高，表明金融资源正加速向优势地区聚集。

从不同类型融资的区域分布来看，贷款和直接融资都进一步向东部集中，不过，由于东部地区非标压降相对更快，由此导致中部地区和东北部地区非标融资在全国的占比有所上升。考虑到非标规模总体收缩且融资成本较高，我们需要关注非标融资压降较慢的地区的再融资压力。

在由市场主导的信贷和直接融资向东部地区集中的背景下，政府债券客观上在区域间起到了一定的再平衡作用，对西部、东北部地区的融资形成补充。

在存款总量较快增长的同时，存款的地域分布却鲜有人关注。数据显示，居民存款、企业存款和广义政府（财政和机关团体）存款呈现出不同的变化趋势。

从居民存款来看，居民存款主要集中于北京和沿海省份，人口大省的居民存款占比也较高。但居民存款的地域集中度有所下降，劳动力输出地的居民存款占比更容易出现上升。

从企业存款来看，企业存款也主要集中于北京和沿海省份，但地域集中度有所提高。以广东为代表的优势企业聚集地对企业存款展现出更强的吸引力。

从广义政府存款来看，除了作为政治中心的北京以外，广义政府存款占比的变化与地方政府债务的变化有关。地方政府债务新增限额较多的省份，其广义政府存款占比也较高。

在实现“30·60”目标的过程中，我国不同区域面临着不同程度的转型压力。本文将从碳排放、区域竞争力、绿色电力、资产负债率和税收依赖度五个角度入手，对此展开分析。

2020年地方政府债务大幅增加，一定程度上缓解了收支压力，但也带来了未来债务风险的增加。特别是在我国区域差异显著的情况下，地方政府债务及其风险的分布差异更为突出。因此，本文通过回顾不同区域的债务存量、计算债务风险指标来考察不同区域债务风险的情况，并对2021年债务偿还情况进行分析，以期对地方债务的投资判断提供参考。 

2021年1月至2月，各地陆续召开地方两会，为疫情后的经济发展、产业布局提供方向上的指引，也成为我们观察2021年区域经济政策的重要窗口。 

从经济增速目标来看，在低基数下，2021年各地两会经济增长目标均较上年有小幅提升，平均增速7.2%，较2020年高0.8个百分点，但区域分化依然较大。 

2021年各省市政府工作报告关键词为产业链、碳达峰、数字经济、促消费、地方债务风险等。